G2打野：超越LCK 创造历史拿下四连冠
编号9527
2017-07-27 15:59
688
举报
G2在上周战胜了Team Vitality之后，取得了四连胜的好成绩。赛后，我们采访到了G2的打野Trick，他谈到了坦克打野、小龙的优先级和G2的状态回升。
(注：本采访采用英语进行对话，Trick英文不是很好，因此一些句子根据意思和语法，做了微小的调整)
Q：你之前说，由于坦克型打野的兴起，所以这个版本对你非常友好。
是的，我喜欢坦克型打野，因为跟螳螂和盲僧相比，我更喜欢肉一些的英雄。
Q：你喜欢玩坦克型打野还有什么特别原因吗？
坦克型打野很容易搞事情，风险还很小，所以我喜欢玩他们。
Q：那是不是，坦克型的打野前期更偏向于刷野呢？
我觉得坦克型打野六级之前都比较偏重刷野发育——应该每个打野都会如此。当然，想去Gank的话也是没问题的。
Q：现在很多英雄都同时能打上单和打野位。这对你们BP和打野选择会有什么影响呢？
我觉得对于蓝色方来说，并没有什么影响；而对于红色方的话，可以更容易做摇摆位的套路。这的确影响很大的。
Q：在前两局比赛中，Team Vitality好像真的很喜欢大树这个英雄。你觉得他是一个强势的打野吗？
个人意见的话，我并不是很喜欢大树打野，因为人们也太喜欢坦克英雄了，不过鉴于是坦克型，所以还算马马虎虎吧。我觉得能与大树打野对线，对我们来说是件好事，是一个学习的机会，因为我们没有练习过如何对阵大树打野，而Djoko在前期真的打得非常好。
Q：比赛中，Team Vitality注重上野的联动，狠抓上路。你在跟这种类型的队伍对阵前，有做什么准备吗？
我觉得在欧洲联赛，很多队伍的上野联动都非常好，所以我们练习了很多针对这一战术的套路。如果你能照顾好上路，就很容易击败他们。
Q：我之前跟Perkz谈到过这周的比赛，他说在他看来，大虫子打上单更好。那你是否同意这个英雄打上路比打打野要更好呢？
我同意Perkz的意见。不过我很喜欢大虫子打野，所以我想选他。
Q：当你选择大虫子打野时，是否需要其他英雄配合呢？
我觉得大虫子是个非常强的英雄，所以队伍里如果有寒冰或者维鲁斯，也就能很好的开团。锤石和复仇之矛也不错。
Q：在第一局比赛中，你们队选了鳄鱼和岩雀，但敌方选了更需要时间发育的打团型阵容。在第二局，你们改变BP策略，也选了像他们第一局那样类型的阵容。你们是认为第一局选错了吗？
在第一局里，如果我们选择打团，我们打不过他们；但我们又不能去分带，因为他们有塔姆，单带的话很容易被抓住。所以我觉得，第一局的BP的确有很大的问题。
Q：在最后一局中，他们选了凯南和杰斯，而你们选了塔姆。你觉得他们选这个阵容，背后的原因是什么？你有没有觉得很吃惊？
当然，我们100%的知道他们要选什么。第一局比赛之后，我们讨论了BP的目的，为最后一局做好了准备。我们拿了塔姆，那么在塔姆的帮助下，纳尔能够在对线时压制凯南。这个战术很容易打出效果。
Q：好像在第二局中，你们放弃了火龙，而选择那峡谷先锋。我听很多队伍都说，火龙比峡谷先锋要好。
我觉得其实它们是一样，主要还是取决于队伍的阵容。
Q：你能给我们举个例子，什么时候峡谷先锋比火龙有用吗？
我觉得如果你们的阵容是那种前期压线的类型，那么峡谷先锋就会更有用。我认为在坦克流行的版本下，其实没有那么需要火龙——当然火龙还是不错的，但在坦克版本下，也仅仅只是不错罢了。
Q：你们队伍在洲际赛后打得好了很多。你是否认为版本的改变是你们变好的最大原因？
不是的。洲际赛之后，我们探讨了很久队伍现状问题。我想这才是我们能进步那么多的原因，我们打得更像一个团队了。
Q：很多评论员特意提到你，说你在MSI后有比较严重的版本适应问题。你觉得他们说得对吗？
就个人而言，我觉得不对。
Q：所以还是团队问题吗？
是的，去年的夏季赛和今年的春季赛，我们都是围绕打野来打。但这个赛季，队伍没有围绕我来打，因此洲际赛后，我们讨论研究了这个问题，所以现在我们还是围绕打野来打了，这样我打得顺手多了。
Q：那么你们的目标还是一样吗：赢得LCS欧洲联赛的冠军，然后去全球总决赛？
当然啦！赢下LCS欧洲联赛！我听说在LCS和LCK都没有一支队伍获得过四连冠的，所以，我想要创造这项记录。
来源：Slingshot
编号9527 发表于6年前
声明：该文观点仅代表用户本人，酷乐米仅提供信息存储空间服务，文中素材如有侵权请联系删除。
